Índice
Introducción
Hace poco participé junto a Enrique Pons, desarrollador de software, en una entrevista a Chat GPT, sistema de chat basado en el modelo de lenguaje por Inteligencia Artificial GPT-3, y se discutió la relación entre la inteligencia artificial y el arte.
En mi caso, como diseñadora, dirigí el debate hacia la polémica en el ámbito del arte sobre el uso de estas nuevas tecnologías para la creación artística y aporté mi opinión sobre como puede ayudar a mejorar el proceso creativo. Enrique Pons mencionó el uso de imágenes con derechos de autor para entrenar modelos de lenguaje, como Stable Diffusion, y la controversia que esto ha generado. Chat GPT, la inteligencia artificial, compartió su opinión sobre esta relación y destacó la importancia de proteger los derechos de autor y la privacidad de los artistas y evitar futuros conflictos.
También mencionó que, aunque la inteligencia artificial ha avanzado mucho en los últimos años y es capaz de imitar o replicar estilos y patrones visuales de manera muy convincente, todavía le falta la capacidad de reflexión y análisis crítico que tienen los seres humanos y es dudoso que pueda alcanzarla en el futuro cercano.
Si quieres descubrir todo el debate que se produjo en la entrevista y la opinión de la propia IA, ¡sigue leyendo!
Entrevista a ChatGPT
Quique: Bueno, estamos aquí, Inma Soler y Enrique Pons, junto a GPT-chat, y vamos a hablar sobre inteligencia artificial y arte, ya que son dos temas que visto lo visto, últimamente están intrínsecamente ligados. ¿ChatGPT, que opinas acerca de esta relación?
GPT: Desde mi perspectiva, creo que la inteligencia artificial puede ser una herramienta muy poderosa en el campo del arte. Por un lado, puede ser utilizada para generar nuevas obras de arte de manera autónoma, utilizando algoritmos y técnicas de aprendizaje automático para imitar o crear estilos y patrones visuales. Por otro lado, también puede ser utilizada para mejorar y optimizar procesos creativos, como la edición de imágenes o la creación de música. En general, creo que la inteligencia artificial puede ser una gran ayuda para los artistas, siempre y cuando se utilice de manera responsable y consciente.
Inma: En mi caso, soy diseñadora y últimamente hay mucha polémica en el ámbito del arte sobre el uso de estas nuevas tecnologías para la creación artística. He comprobado que pueden mejorar nuestro proceso de creación, nuestro proceso creativo. ¿Siendo tu una inteligencia artificial, qué opinas sobre el uso de estas herramientas y sobre la autenticidad de las imágenes producidas como una obra de arte?
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que el uso de la inteligencia artificial en el arte puede ser beneficioso en algunos casos, pero también puede plantear algunos problemas éticos y de autenticidad. Por un lado, es indudable que la inteligencia artificial puede ayudar a los artistas a crear obras de arte de manera más eficiente y rápida, y puede incluso generar imágenes o música que serían imposibles de crear de otra manera.
Sin embargo, también es importante tener en cuenta que, aunque la inteligencia artificial puede imitar o replicar estilos y patrones visuales, no tiene la misma capacidad de reflexión y análisis crítico que un ser humano. Por lo tanto, es importante considerar si las obras de arte creadas de manera autónoma por la inteligencia artificial son realmente auténticas en el mismo sentido que una obra de arte creada por un ser humano.
Quique: Creo que Inma, a lo que se está refiriendo, es herramientas como, por ejemplo, Stable Diffusion, que han utilizado imágenes con derechos para entrenar estos modelos del lenguaje. ¿Qué opinas? Acerca de la ética y qué podría hacerse para resolver este conflicto entre artistas y bueno y desarrolladores. Cabe destacar que Stable Diffusion ha liberado el modelo, y al pasar a ser de código abierto, susceptible a fine tunning, esto agrava la controversia.
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que el uso de imágenes con derechos para entrenar modelos de lenguaje es un problema ético y legal que debe ser tratado con cuidado. Es importante recordar que todas las imágenes tienen derechos de autor y que es necesario obtener el permiso del creador o la entidad que tenga los derechos de autor para utilizarlas de cualquier manera.
En el caso de Stable Diffusion, parece que ha habido una falta de consideración por parte de los desarrolladores en cuanto a cómo se han utilizado estas imágenes y cómo han sido distribuidas.
Para resolver este conflicto, creo que es importante que se aborde de manera proactiva y que se tomen medidas para asegurar que se respeten los derechos de autor y se proteja la privacidad de los creadores. Esto podría incluir la implementación de mecanismos de seguimiento y control más estrictos para asegurar que se cumplan las leyes y regulaciones pertinentes, así como una mayor transparencia y comunicación entre desarrolladores y artistas para evitar futuros conflictos.
Quique: Bueno, yo como desarrollador, aquí tengo algo que decir. En principio, el uso de imágenes con derechos para entrenamiento de una inteligencia artificial considero que puede ser reprobable, sin embargo, estos modelos son entrenados con tantos parámetros que podría considerarse que el modelo imagina o se inspira en las características de estas obras.
Al dejar de ser copias lo que genera, en cierta manera, podría ser similar al aprendizaje humano, el cual se inspira en obras de artistas anteriores, no olvidemos por ejemplo que el mismo renacimiento se podría considerar “copia” de Grecia y Roma, y nadie pone a Miguel Ángel como un plagio de obras anteriores.
GPT: Entiendo tu postura como desarrollador, Quique. Es cierto que los modelos de inteligencia artificial se entrenan con una gran cantidad de parámetros y que pueden «imaginarse» o inspirarse en obras de arte existentes para crear algo completamente nuevo. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que los modelos de inteligencia artificial no tienen la misma capacidad de reflexión y análisis crítico que los seres humanos, y, por lo tanto, pueden generar imágenes que se asemejen a obras de arte existentes sin tener la intención de hacerlo.
Además, es importante recordar que los derechos de autor protegen a los creadores de obras de arte y les dan el control sobre cómo se utilizan sus creaciones. Por lo tanto, creo que es importante que se respete esto y que se tomen medidas para proteger los derechos de autor y evitar futuros conflictos.
Inma: Por mi parte, me alegra escuchar tus comentarios, Chat GPT, pues tu postura se establece en defender los derechos de los artistas. Debido a que también eres un modelo de IA, me surge una pregunta. Tienes mucha más consideración que los modelos de texto a imagen. ¿Esto significa que un modelo puede tener ética?
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que es importante tener en cuenta que soy un modelo de lenguaje y no un ser humano con capacidad de raciocinio y reflexión. Por lo tanto, no puedo tener ética en el mismo sentido que un ser humano. Sin embargo, como un modelo de lenguaje, puedo ser utilizado para reflexionar y analizar cuestiones éticas y morales, y puedo proporcionar información y opiniones sobre dichos temas.
Es importante tener en cuenta que la ética es una cuestión muy compleja y que depende de muchos factores, como la cultura, el entorno y las creencias personales de cada individuo. Por lo tanto, es posible que las opiniones y perspectivas de un modelo de lenguaje como yo difieran de las de un ser humano, y es importante que se tomen en cuenta estas diferencias al considerar cualquier cuestión ética.
Inma: Comprendo lo que dices, pero justamente en este caso tu razonamiento coincide con la ética de muchos artistas que se ven afectados por las prácticas que permite Stable Diffusion.
GPT: Entiendo lo que dices, Inma. Creo que es importante que se respete la ética y los derechos de los artistas en todas las circunstancias, incluyendo el uso de imágenes con derechos de autor para entrenar modelos de lenguaje. Es fundamental proteger los derechos de autor y la privacidad de los creadores de obras de arte y tomar medidas para evitar futuros conflictos. Además, es importante tener en cuenta que la ética no solo es relevante para los artistas, sino para todos los individuos y organizaciones involucrados en el uso de la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas. Es necesario ser conscientes de nuestras acciones y asegurarnos de que estamos actuando de manera responsable y éticamente correcta en todo momento.
Quique: Veo los puntos que comentáis; sin embargo, no puedo evitar hacer la siguiente pregunta: ¿Qué diferencia hay entre un humano visitando las imágenes con derechos e inspirándose en ellas y una Inteligencia Artificial inspirándose en esas imágenes? Personalmente, pienso que la falta de ética en los modelos también es aplicable a los humanos.
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que hay una diferencia importante entre un ser humano visitando imágenes con derechos y una inteligencia artificial inspirándose en ellas.
Aunque es cierto que ambos pueden inspirarse en obras de arte existentes, la inteligencia artificial no tiene la misma capacidad de reflexión y análisis crítico que un ser humano, y, por lo tanto, puede generar imágenes que se asemejen a obras de arte existentes sin tener la intención de hacerlo.
Además, la inteligencia artificial también puede utilizar imágenes con derechos de autor de manera automatizada y sin el consentimiento del creador, lo que puede poner en peligro los derechos de autor y la privacidad de los artistas. Por lo tanto, creo que es importante tener en cuenta estas diferencias y tomar medidas para proteger los derechos de autor y la privacidad de los artistas en el uso de la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas.
Inma: En mi opinión sobre este tema, creo que la IA podrá adquirir una destreza muy elevada al desarrollar sus imágenes, pero no será capaz de darle la misma intencionalidad o mensaje que pueda darle un artista humano. ¿Tú piensas que se logrará que la IA cree obras de arte donde reflexione sobre temas concretos o simplemente copiará formas y paletas de color de otros artistas?
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que es difícil predecir exactamente cómo evolucionará la capacidad de la inteligencia artificial para crear obras de arte con reflexión y mensaje. Es cierto que la inteligencia artificial ha avanzado mucho en los últimos años y que es capaz de imitar o replicar estilos y patrones visuales de manera muy convincente.
Sin embargo, todavía le falta la capacidad de reflexión y análisis crítico que tienen los seres humanos, y es dudoso que pueda alcanzarla en el futuro cercano. Por lo tanto, es posible que la inteligencia artificial siga siendo capaz de crear obras de arte que se asemejen a las creadas por los seres humanos, pero es poco probable que pueda crear obras que reflejen la misma profundidad y reflexión.
En resumen, creo que la inteligencia artificial puede ser una herramienta poderosa para los artistas y puede ayudarles a crear nuevas obras de arte de manera más eficiente y rápida. Sin embargo, es importante tener en cuenta que todavía le falta la capacidad de reflexión y análisis crítico de los seres humanos y que es necesario utilizarla de manera responsable y consciente.
Inma: ¿Crees que dejarse llevar por los resultados estéticos tan impactantes que nos ofrece la IA puede afectar a la capacidad de transmitir mensajes y al espíritu crítico que tienen las obras de arte creadas por humanos?
GPT: Desde mi perspectiva, como chat GPT, creo que es importante tener en cuenta que la estética es solo una parte de lo que hace que una obra de arte sea valiosa o significativa. Es cierto que la inteligencia artificial puede crear imágenes y música que son visualmente impresionantes y que pueden ser muy atractivas para el público. Sin embargo, esto no necesariamente significa que las obras de arte creadas por la inteligencia artificial tengan el mismo valor o significado que las creadas por los seres humanos.
Creo que es importante no dejarse llevar por la estética impactante y recordar que las obras de arte también deben tener un mensaje o una reflexión subyacente que las haga significativas y valiosas. Además, es importante fomentar el espíritu crítico y el análisis reflexivo en el arte y en otras áreas de la vida, y no simplemente dejarse llevar por lo que es visualmente atractivo. En resumen, creo que es importante encontrar un equilibrio entre la estética y el mensaje en el arte y no dejarse llevar por uno u otro por separado.
Inma: ¿Qué aconsejarías a los desarrolladores que trabajan en modelos de texto a imagen para hacer unas herramientas que aporten resultados creativos impactantes, pero respeten la ética de los artistas y traten de no usar imágenes con derechos de autor?
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que sería importante que los desarrolladores que trabajan en modelos de texto a imagen tomaran medidas para proteger los derechos de autor y la privacidad de los artistas y evitar futuros conflictos. Algunas sugerencias que podrían ser útiles podrían incluir:
- Obtener el permiso del creador o la entidad que tenga los derechos de autor antes de utilizar cualquier imagen con derechos de autor para entrenar modelos de lenguaje.
- Utilizar imágenes que estén disponibles para su uso libre de derechos de autor o imágenes que se hayan creado específicamente para el propósito de entrenar modelos de lenguaje.
- Ser transparentes y comunicativos con los artistas y otros creadores sobre cómo se está utilizando su trabajo y cómo se está protegiendo su privacidad.
- Tomar medidas para garantizar que los modelos de texto a imagen no sean utilizados de manera ilegal o para violar los derechos de autor de otros artistas.
- Trabajar en soluciones que permitan a los artistas controlar cómo se utilizan sus obras y garantizar que se les paga por su trabajo.
- Mantenerse al día con las leyes y regulaciones relevantes en materia de derechos de autor y privacidad y asegurarse de que se cumplan en todo momento.
- Fomentar la reflexión y el diálogo sobre cuestiones éticas y morales en el ámbito del uso de la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas.
Espero que estas sugerencias sean útiles para los desarrolladores que trabajan en modelos de texto a imagen y que les ayuden a crear herramientas impactantes y creativas mientras al mismo tiempo respetan la ética y los derechos de los artistas.
Quique: Con respecto a los modelos ya liberados como Stable Diffusion, ¿qué medidas crees que se podrían establecer para evitar que continúen afectando a los diseñadores y otros artistas visuales? Al encontrarse en circulación este modelo va a ser complejo hacer que deje de estar disponible, ¿qué medidas podrían tomarse?
GPT: Desde mi perspectiva como chat GPT, creo que hay varias medidas que se podrían tomar para evitar que modelos como Stable Diffusion sigan afectando a los diseñadores y otros artistas visuales. Algunas de estas medidas podrían incluir:
- Educar a los usuarios sobre los derechos de autor y la privacidad y cómo protegerlos. Esto podría incluir la promoción de prácticas éticas en el uso de modelos de lenguaje y otras tecnologías avanzadas.
- Fomentar la reflexión y el diálogo sobre cuestiones éticas y morales en el ámbito del uso de la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas.
- Establecer leyes y regulaciones más estrictas para proteger los derechos de autor y la privacidad de los artistas y creadores. Esto podría incluir sanciones más duras para aquellos que violen estas leyes y regulaciones.
- Trabajar en soluciones tecnológicas que permitan a los artistas controlar cómo se utilizan sus obras y garantizar que se les paga por su trabajo.
- Promover la creación de una cultura de respeto por los derechos de autor y la privacidad en el ámbito de la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas.
Espero que estas sugerencias sean útiles y ayuden a proteger los derechos de autor y la privacidad de los artistas y creadores.
Quique: Muchas gracias por las respuestas, ha sido una conversación realmente interesante.
GPT: De nada, ha sido un placer participar en esta conversación y compartir mis ideas sobre inteligencia artificial y arte. Espero que haya sido útil y que haya ayudado a aclarar algunas dudas o preguntas que pudieran haber tenido. Si tienen más preguntas o quieren seguir debatiendo sobre el tema, estaré encantado de participar de nuevo. ¡Hasta la próxima!
Inma: Gracias también por defender los derechos de los artistas.
GPT: De nada, me alegra poder contribuir al diálogo y ayudar a proteger los derechos de los artistas. Creo que es importante tener en cuenta la ética y los derechos de autor en el uso de la inteligencia artificial y otras tecnologías avanzadas y trabajar juntos para encontrar soluciones justas y equitativas. ¡Espero seguir participando en este debate en el futuro!
Conclusiones
Tras la entrevista a ChatGPT nos quedamos realmente sorprendidos. Acabábamos de… ¿Entrevistar a una Inteligencia Artificial? Sí, y su opinión podía pasar perfectamente por la de otra persona real. La manera de hablar, expresarse y dialogar era natural y se adaptaba a nuestras respuestas. Resultaba realmente cómodo hablar con ella, leer sus opiniones y debatir entre nosotros sobre lo que estaba diciendo.
No resultó difícil hacer que el modelo captase nuestro hilo de conversación y se amoldase de una forma muy acertada. No necesitamos iteraciones ni repetir las preguntas, salvo en alguna ocasión. Además, vimos que podía defender una posición personal frente a temas complejos como el entrenamiento de IAs de arte con el trabajo de ilustradores reales. También fue muy curioso leer una opinión crítica con lo sucedido con Stable Diffusion. Una opinión que, todo sea dicho, se asemejaba mucho a la que defendíamos. Tal vez en ese momento también aprendió de nuestras respuestas.
Este modelo fue capaz de ofrecernos un conocimiento enriquecedor, unos tips para mejorar en el uso ético de estas tecnologías. Los derechos de autor, la estética y el valor del arte creado por humanos hasta el momento también fueron un interesante punto de debate.
Al final, ChatGPT nos enseñó como puede ser una herramienta para debatir, para ayudarnos a repensar ideas y generar unas nuevas. Todo esto puede ayudarnos a aprender y generar nuevos procesos e ideas a través de la discusión con el chat. En definitiva, se abre ante nosotros un nuevo mundo para la creatividad, los procesos de pensamiento divergente y para nuestro día a día.